Not a Universal Sub

每個人對"sub"這個詞的認知都不盡相同，

不管是one of us還是一般的layperson，

每個人都看過這個單字，

差別只在於，

我們會很認真的思考這個字各個層面的差異，

而layperson只會覺得它指的是潛艇堡 XDDDDD

在一切開始(?!)之前，我先在這裡貼上英文字典對於"submissive"這個詞的定義：

submissive [suhb-mis-iv]－adjective

1. inclined or ready to submit; unresistingly or humbly obedient: submissive servants.

2. marked by or indicating submission: a submissive reply.

Origin: 1580-90; submiss + -ive

Synonyms: 1. tractable, compliant, pliant, amenable. 2. passive, resigned, patient, docile, tame, subdued. Antonyms: 1. rebellious, disobedient.

相信大家不管橫看豎看，都只看得出這個字是三個音節的形容詞、意思是"服從的、柔順的"、知道它可以形容人也可以形容物、得知它的起源、記下它的同義字和反義字。但是上面這段定義中，沒有任何一行提到它會毫無保留的臣服於每一個人。

當然，身為sub的我，不可能終其一生只臣服於某個Dom。每個人都一定會臣服於許多人，不管是Dom還是sub還是layperson都一樣。我們從小就學習服從地位和年紀比自己高的人或物:父母、師長、警察、上司、法律、社會規範......沒有人是真正非得只臣服於一個人不可的，但這並不代表只要身為sub就得服從所有人。

sub對Dom的服從和上面提到的這些是很不一樣的，當我認定某個人是我的Dom，代表我對這個人有一定程度的尊敬和信賴，而這兩項特質都需要長時間培養。一個人是否值得尊敬仰賴的是長期的觀察和相處，了解他的習慣和想法之後，才有機會評斷這個人是否值得尊敬。而信賴則需要更長的時間培養，值得信賴的人必須對特定的事情有一定的想法，(什麼樣"特定的事情"和"一定的想法"則因人而異)他也必須做到讓我相信，他給我的所有提議都是考量到我的條件才提出的，我越能這麼相信，就越能信賴他。

在這個TTWD圈子裡，有來自全國各地的人，各行各業、各種年齡層、各種喜好、各種想法，每個人都不盡相同，每個人對TTWD的想法和概念也都不一樣。我尊重這一切的差異性，因為就是這樣的差異性讓我們形成一個社群，我們會聚集在一起，是因為我們意識到我們和其他人不一樣、我們在彼此身上找到相似的特質，這樣的特質讓我們可以互相依偎、互相坦承，讓我們不用畏懼主流人士或衛道人士的指責目光，因為當我們手牽著手在一起的時候，就是一股不容小覷的力量。

但是我無論如何無法忍受那些覺得打著"Dom"名號，就可以號令我的人。想要以Dom的名義命令我服從的人，就必須先讓我尊敬和信賴，而就像上面提到的，這兩樣特質都需要長時間的培養，這些人憑什麼認為靠一個名號就可以贏的別人的尊敬和信賴？任何形式的權力都不是自己想要就可以得到的，在TTWD的關係中、在sub確認關係的過程中尤其明顯，Dom是我自己選擇的，不是別人命令我選擇的，因此在我選擇之前，沒有人是我的Dom。

要攻擊我的標準我也不在乎，我在乎的是，這是我的標準，而且我會守住這個標準。我之所以臣服並非因為我是sub，而是因為我願意、因為我想要。

或許有人會持有和我不同的看法，但是在我看來，不在第一次接觸的時候就對對方頤指氣使，或是不客氣的用侮辱人的詞彙分析對方，是最基本的禮貌。就算我自己不知道我是個什麼樣的人，我也不需要一個素未謀面的陌生人來告訴我，我的喜好有多麼莫名其妙。

I am to decide what I want and what I need; no matter what,  I'm NOT a universal sub.